Ochranári sa k štúdiám o látkach na postreky stále nedostali, ÚVZ SR ich nemá

BRATISLAVA (TASR) - Úrad verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR nemôže ochranárom poskytnúť toxikologické štúdie k prípravkom, ktoré sa použili napríklad na chemické postreky v boji lesníkov proti lykožrútovi v Národnom parku Nízke Tatry (NAPANT) či na premnožené komáre v Bratislave. Dokumenty od úradu žiadalo Lesoochranárske združenie (LZ) Vlk na základe infozákona, ako aj rozhodnutia Najvyššieho súdu SR.

Ako TASR informovala Martina Merková z ÚVZ SR, úrad požadované štúdie fyzicky nemá k dispozícii, keďže v konaní o registráciu prípravku vystupuje iba ako odborné pracovisko a toxikologické štúdie mal k dispozícii od Ústredného kontrolného a skúšobného ústavu poľnohospodárskeho iba v čase vypracovania odborných posudkov. Žiadosť ochranárov preto takmer po dvoch rokoch posunul skúšobnému ústavu.

Lesoochranári o výsledky štúdií, ktoré boli predložené pri povinnej registrácii prípravkov, požiadali úrad už v auguste 2008. Ako vyplýva z dokumentov, ktoré má TASR k dispozícii, tie však ÚVZ SR odmietol sprístupniť s tým, že tieto informácie nespadajú pod infozákon a firmy, ktoré tieto prípravky vyrábajú, nesúhlasili so zverejnením týchto materiálov. Rozhodnutie úradu potvrdilo aj Ministerstvo zdravotníctva SR.

Ochranári preto podali žalobu na bratislavský krajský súd, ktorý rozhodnutie rezortu v septembri 2009 zrušil. Tento rozsudok potvrdil v júni tohto roku aj Najvyšší súd SR. LZ Vlk následne začiatkom júla opätovne požiadalo o poskytnutie štúdií. ÚVZ SR nato ochranárom odpísal, že osemdňovú lehotu na vybavenie tejto žiadosti predlžuje, pretože má preukázateľné technické problémy spojené s vyhľadávaním a sprístupňovaním tejto informácie.

Náčelník LZ VLK Juraj Lukáč tvrdí, že Úrad verejného zdravotníctva SR klame a zavádza občanov. "Dva roky tvrdil, že toxikologické štúdie má a nemôže ich zverejniť kvôli obchodnému tajomstvu. Posledný mesiac tvrdil, že má technické problémy, ktoré mu bránia vydať nám toxikologické štúdie. V stredu (28.7) si odrazu spomenul, že ich nemá, ale že ich má Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky, kde našu žiadosť v stredu postúpil," uviedol pre TASR. Poznamenal, že pokiaľ by to bola pravda, mal tak urobiť pred dvoma rokmi, keďže mu to vyplýva z infozákona.

"Výsledky toxikologických štúdií sú uvedené v kartách bezpečnostných údajov, ktoré vypracuje výrobca prípravku. Karty bezpečnostných údajov sú prístupné verejnosti," konštatovala Merková. Ozrejmila, že účinné látky, ktoré prípravky obsahujú, nie sú podľa nariadenia europarlamentu klasifikované ako látky s nebezpečným vplyvom na zdravie ľudí z hľadiska vplyvu na endokrinný systém, vývojovú alebo reprodukčnú toxicitu, karcinogenitu alebo inú chronickú toxicitu.

"Prípravky FURY 10 EW, VAZTAK 10 EC a KARATE ZEON 5 CS pri dodržaní určeného účelu použitia, bezpečného používania a použitia odporúčaných osobných ochranných pracovných prostriedkov nepredstavujú riziko pre zdravie ľudí," uviedla Merková. Pokračovala, že v tejto súvislosti nejde o látky, ktoré používa "necivilizovaný svet", ale o látky ktoré sú používané celosvetovo a z hľadiska ochrany zdravia sú bezpečné.

"Ústav verejného zdravotníctva SR tvrdí, že ide o látky, ktoré sú z hľadiska ochrany zdravia bezpečné. Ale napríklad na Karte bezpečnostných údajov Fury 10 EW sa píše, že prípravok je zvlášť nebezpečný pred domáce, hospodárske a voľne žijúce zvieratá, pričom pre človeka platí zákaz vstupu do postriekaných oblastí 28 dní," poukázal Lukáč. Doplnil, že týmto prípravkom sa striekali národné parky plné voľne žijúcich zvierat, kde sa po celý čas pohybovali turisti, pričom ÚVZ SR cez média upokojoval a upokojuje ľudí, že z hľadiska ochrany zdravia ide o bezpečné prípravky.

Toxikologické štúdie žiadali aktivisti podľa Lukáča preto, že vedecké správy, ktorými disponujú, hovoria, že cypermetrín, ktorý látky na postreky obsahujú, je veľmi nebezpečný endokrinný disruptor. "To znamená, že je to látka, ktorá narúša hormonálnu sústavu a spôsobuje rakovinu prsníka a semenníkov." Aktivisti preto chceli vidieť aj štúdie druhej strany.

Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR výslovne zakázané.

Pošli e-mailem Zobrazení zprávy pro tisk

Zalinkuj zprávu v: Jagg.cz MediaBlog.cz delicio.icio.us

Redakce Ekolistu.cz vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení pravidel si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvek.